У меня только 1 вопрос-почему 5-я колонна в финансах осталась при влас

 Гарри Покер
У меня только 1 вопрос-почему 5-я колонна в финансах осталась при власти? Это же чистое вредительство, предательство?
Один из главных догматов Вашингтонского консенсуса (свода либеральных правил для стран, желающих «сотрудничать» с Международным валютным фондом) – полная ликвидация государством каких-либо ограничений на трансграничное движение капитала Смысл этого догмата предельно прост – обеспечить все возможности для ограбления Западом той страны, которая желает «интегрироваться» в глобальную экономическую и финансовую систему. Вот и Россия уже более четверти века продолжает «интегрироваться». И послушно выполняет все требования Вашингтонского консенсуса. В том числе - по снятию любых ограничений по движению валюты как в страну, так и из нее. м регулировании и валютном контроле РФ, которые позволили им рапортовать Западу: валютная либерализация в России завершена! В переводе на простой язык это означает, что страна превратилась в проходной двор, через который можно пронести что угодно и вынести то, что еще не было вынесено. Процесс «вынесения» продолжается до сих пор, и весьма эффективно. Даже по данным платежного баланса РФ, составляемого Банком России, получается за последнее десятилетие в среднем по 100 млрд долл. в год. Это мои расчеты, в них я учитываю три составляющие: 1) чистый отток частного капитала; 2) сальдо баланса инвестиционных доходов; 3) прирост официальных международных резервов. На самом деле цифра больше, т. к. составляемый Банком России платежный баланс не учитывает «теневых» операций (проще говоря, контрабанды). По нынешнему валютному курсу получается, что даже те суммы наших потерь, которые фиксирует платежный баланс, составляют порядка 6 трлн руб. Для сравнения: доходная часть российского бюджета в прошлом и позапрошлом годах составляла около 13,5 трлн руб. Сопоставляя две цифры, понимаешь: все разговоры чиновников Минфина о том, что денег нет на дороги, образование, оборонку, пенсии и т. п. – наглая и циничная ложь. Денег не будет до тех пор, пока власти не заткнут «дыру», через которую из России утекают астрономические суммы валюты. Казалось бы, надо восстанавливать валютное регулирование и валютный контроль. Тем более, что после глобального финансового кризиса 2007-2009 гг. даже у МВФ возник не проходящий испуг, т. к. кризис удалось преодолеть с большим трудом и отчасти благодаря тому, что некоторые страны в тот тяжелый период времени, ослушавшись МВФ, стали вводить валютные ограничения. Где-то в 2012 году МВФ, не особенно это афишируя, согласился, что в острых ситуациях страны все-таки могут вводить валютные ограничения, добавив, правда, что они должны быть «разумными» и «временными». По моим данным, на сегодняшний день в группе БРИКС все страны имеют те или иные ограничения на трансграничное движение капитала (наиболее жесткие – в Китае). Единственным исключением является Россия. Денежные власти России (ЦБ и Минфин) решили стать «святее папы римского» (т. е. МВФ) и решительно убеждают всех (в том числе международных финансовых спекулянтов), что ни при каких обстоятельствах восстанавливать валютные ограничения по капитальным операциям не собираются. Позиции денежных событий России не поколебали даже экономические санкции Вашингтона и его союзников, которые начались в 2014 году. Казалось бы, в новой ситуации (которую можно назвать экономической войной против России) следовало бы усилить государственное регулирование и государственный контроль. Однако все осталось на своих местах. Что еще более удивительно, «пятая колонна» в лице Ильинки (адрес Минфина России) стала требовать «дальнейшей валютной либерализации». Куда же более? Оказывается, по мнению чиновников Минфина, в России еще остались «рудименты» валютных ограничений. И с ними надо покончить. При этом, как не удивительно, делается ссылка на «новые условия», под которыми понимается… ужесточение экономических санкций против России.

Ответы:

фывфывфыв
с самого начала это было предательство

murzik99rus
Не дошло ещё ??? Потому что Путин.

уксус
Можешь ещё 9 вопросов задать.

DIZA RIEL
все просто, именно при таком условии мировые магнаты готовы работать с РФ так что выбор у российских олигархов тут небольшой или так или и вовсе никак

Александр Волков
Потому что остальные ЧЕТЫРЕ КОЛОННЫ никуда не исчезли. Изучайте историю происхождения того или иного выражения.

..............
Вы ли это?)) Хотя да.... против либералов разрешили....

Будуписатьпрямо
Ого скоко букв... Я как все.)

Владимир я Арбузов
испытание на воровство)), чтобы спалились как улюкаев, если на керн послать просто так, много вони будет

Оскар Л.
это вопрос к Путину: Путин: Чубайса окружали сотрудники американских спецслужб ___________________________________ Владимир Путин заявил, что в период приватизации в России в окружении Анатолия Чубайса работали кадровые сотрудники американских спецслужб, которые по возвращении в США были привлечены к ответственности за незаконное обогащение. "В окружении Анатолия Борисовича в качестве советников, как выяснилось сегодня, работали кадровые сотрудники ЦРУ США. Но смешнее то, что по возвращению в США их привлекали к суду за то, что они в нарушение законов своей страны обогащались в ходе приватизации в Российской Федерации и не имели на это право как действующие офицеры разведки", - сказал Путин в четверг в ходе прямой линии с гражданами. "Им было запрещено этим заниматься, но они не удержались. Коррупция, понимаешь", - сказал президент. Разговор об Анатолии Чубайсе зашел в связи с вопросом политолога из Пермского края, поинтересовавшегося, как долго можно терпеть Анатолия Чубайса во власти. Владимир Путин сказал: "Его нет во власти. Он возглавляет государственную, но все-таки коммерческую структуру ("Роснано"). Во властных структурах он не присутствует". По словам Путина, Анатолий Чубайс и его соратники, несмотря на ошибки, имели мужество совершить шаги по преобразованию российской политической и экономической систем. "Я считаю, что и он, и ряд тех людей, которые с ним работали, тогда совершили много ошибок, - сказал он. - Но кто-то должен был сделать то, что они делали. Они изменили всю структуру российской экономики и по сути изменили тренд развития". "На мой взгляд, можно было бы сделать по-другому, менее жестко", - отметил при этом Путин. Ряд проектов госкомпании "Роснано" потерпел неудачу, признал Путин, но в венчурном инвестировании провалы неизбежны. "Есть проколы, но это не уголовщина", - сказал президент. Глава государства также подчеркнул: "Взять так и огульно заявить, что человек преступник, что он что-то украл - это не по-честному, это неправильно. И мы так делать не будем". "Я совершенно не собираюсь защищать Чубайса. Больше того, я оппонент по многим вопросам, хотя он много раз сказал мне, что в политику не лезет, но я вижу, что лезет", отметил при этом Путин. http://newsland.com/news/detail/id/1167184/

Старец
ну спасибо что хоть не всю статью скопировали .а ответ прост, ворон ворону глаз не выклюет .

√
Cпроси Путина об этом)